Facebook將推出「簡易」隱私設定
數月來因隱私權問題飽受批評的Facebook打算宣布新功能，提供廣大用戶更簡單的隱私設定選擇。
Facebook已是當前全球資訊網上人氣次旺的網站，但人紅是非多，最近數周來遭到隱私權捍衛人士與美國國會議員的抨擊。網路上開始出現互動圖表，解說Facebook如何逐漸讓更多用戶個資曝光；也有人提供工具程式，協助用戶修改隱私設定；還有媒體披露Facebook員工鬧內鬨，唯恐負面消息引起關注不利公司的首次發行股票上市(IPO)計畫，進而危及他們的發財夢。
公司發言人Andrew Noyes 21日證實，Facebook「即將」宣布做一些調整，但未進一步說明。他說：「我們獲得相當明確的訊息。使用者希望擁有更精確、全面性的控制，但同時也希望使用上能更簡易。他們還喜歡我們推出的新計畫，但希望以簡易的方法，選擇退出與應用程式和網站分享個人資料的計畫。」
最近Facebook之所以受到關切，導火線是4月下旬Facebook在F8開發者會議上所作的一些宣布，包括與夥伴網站更進一層的連結。此外，先前Facebook推出的Beacon廣告計畫(現已廢止)引起反彈、執行長Mark Zuckerberg去年12月有關鼓勵使用者揭露更多訊息的談話備受爭議，乃至於上周四傳出Facebook可能違反自訂隱私權政策、與廣告主分享一些用戶資料的消息，更引起一陣撻伐聲。
為平息這些批評聲浪，據說Facebook最快本周就會宣布新的隱私控制功能，讓使用者選擇更簡單易用的隱私控制。
當通常崇尚不干預(laissez-faire)政策的經濟學人雜誌(Economist)都撰文呼籲主管當局瞄準Facebook或許是「合理的」，當華爾街日報記者Peggy Noonan警告「一旦我們失去隱私，便失去部分人性」時，這些都顯示Zuckerberg已偏離了時代精神。
這些新聞剪報幾乎都從新聞網站The Onion剪貼而來，該網站一直在報導此事。之前發生過Facebook董事會成員遭到網路釣魚，以及安全漏洞洩露部分私密訊息的事件。而由傑西艾森柏格（Jesse Eisenberg）與賈斯汀（Justin Timberlake）主演的電影《社群網路》(The Social Network)，將在10月上映，但為了避免被律師盯上，可能改用別的片名。
現在面臨的一大危險，是主管當局矯枉過正，祭出過度的法規管制。紐約州民主黨籍參議員Charles Schumer要求聯邦政府調查Facebook，並由政府頒布一套隱私揭露的「指導方針」。但與許多國會議員一樣，Schumer也是從律師身分轉戰政壇，毫無企業經營的經驗。
如果Facebook果真在隱私保護上犯錯、傷害了使用者，聯邦貿易委員會（FTC）和各州的檢察長大可依循現行法律，對Facebook展開調查並提起告訴。這些機構的律師向來非膽小怕事之輩，而且顯然也摩拳擦掌願意這麼做。
況且，倘若有證據證實Facebook的確違法，集體訴訟律師也會爭先恐後逮住這個讓他們致富的機會，讓Facebook的經營者和員工付出代價。
但若是依照Schumer的論點，也就是基於遺禍未來的可能性，所以現在必須立刻訂定法規，卻可能阻礙立法過程。至少，在作最後裁決之前，不妨觀望一下，先瞧瞧Facebook會怎麼做再說。(唐慧文譯)
Facebook已是當前全球資訊網上人氣次旺的網站，但人紅是非多，最近數周來遭到隱私權捍衛人士與美國國會議員的抨擊。網路上開始出現互動圖表，解說Facebook如何逐漸讓更多用戶個資曝光；也有人提供工具程式，協助用戶修改隱私設定；還有媒體披露Facebook員工鬧內鬨，唯恐負面消息引起關注不利公司的首次發行股票上市(IPO)計畫，進而危及他們的發財夢。
公司發言人Andrew Noyes 21日證實，Facebook「即將」宣布做一些調整，但未進一步說明。他說：「我們獲得相當明確的訊息。使用者希望擁有更精確、全面性的控制，但同時也希望使用上能更簡易。他們還喜歡我們推出的新計畫，但希望以簡易的方法，選擇退出與應用程式和網站分享個人資料的計畫。」
最近Facebook之所以受到關切，導火線是4月下旬Facebook在F8開發者會議上所作的一些宣布，包括與夥伴網站更進一層的連結。此外，先前Facebook推出的Beacon廣告計畫(現已廢止)引起反彈、執行長Mark Zuckerberg去年12月有關鼓勵使用者揭露更多訊息的談話備受爭議，乃至於上周四傳出Facebook可能違反自訂隱私權政策、與廣告主分享一些用戶資料的消息，更引起一陣撻伐聲。
為平息這些批評聲浪，據說Facebook最快本周就會宣布新的隱私控制功能，讓使用者選擇更簡單易用的隱私控制。
當通常崇尚不干預(laissez-faire)政策的經濟學人雜誌(Economist)都撰文呼籲主管當局瞄準Facebook或許是「合理的」，當華爾街日報記者Peggy Noonan警告「一旦我們失去隱私，便失去部分人性」時，這些都顯示Zuckerberg已偏離了時代精神。
這些新聞剪報幾乎都從新聞網站The Onion剪貼而來，該網站一直在報導此事。之前發生過Facebook董事會成員遭到網路釣魚，以及安全漏洞洩露部分私密訊息的事件。而由傑西艾森柏格（Jesse Eisenberg）與賈斯汀（Justin Timberlake）主演的電影《社群網路》(The Social Network)，將在10月上映，但為了避免被律師盯上，可能改用別的片名。
現在面臨的一大危險，是主管當局矯枉過正，祭出過度的法規管制。紐約州民主黨籍參議員Charles Schumer要求聯邦政府調查Facebook，並由政府頒布一套隱私揭露的「指導方針」。但與許多國會議員一樣，Schumer也是從律師身分轉戰政壇，毫無企業經營的經驗。
如果Facebook果真在隱私保護上犯錯、傷害了使用者，聯邦貿易委員會（FTC）和各州的檢察長大可依循現行法律，對Facebook展開調查並提起告訴。這些機構的律師向來非膽小怕事之輩，而且顯然也摩拳擦掌願意這麼做。
況且，倘若有證據證實Facebook的確違法，集體訴訟律師也會爭先恐後逮住這個讓他們致富的機會，讓Facebook的經營者和員工付出代價。
但若是依照Schumer的論點，也就是基於遺禍未來的可能性，所以現在必須立刻訂定法規，卻可能阻礙立法過程。至少，在作最後裁決之前，不妨觀望一下，先瞧瞧Facebook會怎麼做再說。(唐慧文譯)
留言
張貼留言